“什么？还有钱拿啊，谢谢你们，请你们吃糖。”7月11日，南通通州法院十总法庭干警来到石港镇的王奶奶家中，当年过九旬的王奶奶听明白了法官上门的来意后，笑得合不拢嘴，并执意要从柜子里取出珍藏的糖块请法官吃。

  事情要从2022年说起，季某系王奶奶的孙子，与葛某曾是夫妻关系。2022年二人经法院判决双方离婚，夫妻存款依法分割。次年，葛某起诉要求分割家庭共有的拆迁补偿款，经法院判决由王奶奶以及季某、葛某等人按份分割。今年，葛某又诉至法院，要求分割季某户下的承包土地流转租金。

  承办法官向案涉土地所在的村干部了解，目前村里尚有未分配的2024年土地租金16603元，2023年租金已由季某领取。该租金包含了季某家庭户与王奶奶户两户的承包地租金，且无法区分各户的流转面积。而案涉土地部分面积将于2025年被征用，故后续租金可能转化为征地补偿。

  这笔土地流转租金的糊涂账该怎么算，才能保障王奶奶的利益，又能让各方当事人满意？承办法官遂提议，仅处理2023年及2024年租金，并根据两户承包证上土地面积比例分割土地租金。

  最终经调解，确认2024年的土地租金中，由季某户下包含葛某在内的四人各分得2754元，由王奶奶一人分得5587元。2023年土地租金已由季某领取，由两人儿子小季支付葛某2246元。

  因调解方案涉及王奶奶切身利益，但王奶奶腿脚不便不能到庭签字，于是承办法官冒雨驱车前往老人住处，在老人的床榻旁向老人解释、宣读调解方案。随着老人摁下了手印，原本属于老人却因家庭纠纷而迟迟未分配的土地流转租金终于得以恢复分配。（管中）